SPORT | INTERVIU! Arbitrii din Campionatul Judetean s-au saturat de acuzele venite de la echipe! VEZI DECLARATIA SOC a arbitrului Gabriel Tanasa!

Site-ul GazetaBT.ro a discutat ieri cu centralul partidei dintre AS Roma si Avantul, Gabriel Tanasa, cel care la finalul jocului a fost acuzat de ambele echipe ca a pierdut jocul din mana, in special el fiind tinta acuzelor venite de la presedintele Albestiului, Bradut Brasoveanu.

Eram curiosi ce simte un arbitru in timpul unei partidei? Ce s-a intamplat cu adevarat la finalul jocului de la Roma? Cum se apara cavalerii fluierului? Cum vad arbitrii aceste acuzatii de la fiecare meci?

Centralul Gabriel Tanasa a refuzat sa raspunda acuzatiilor celor doi presedinti, dar a incercat sa ne lamureasca si sa raspunda intrebarilor noastre.

“Mediatizarea incidentului a acaparat frumusetea jocului”

“Trebuie sa incep prin a spune ca este regretabila situatia creata la finalul partidei CS AS Roma – Avantul Albesti, aceasta mediatizare excesiva a incidentului petrecut acaparand total frumusetea jocului, spectacolul din teren si eforturile jucatorilor.

Am urmarit declaratiile conducatorilor celor 2 echipe si consider oportun acest moment pentru a aduce anumite lamuriri asupra tuturor celor petrecute.

In primul rand, imi pare rau ca brigada de arbitri a fost prinsa in aceasta situatie conflictuala  intre conducerile echipelor care , duminica, au oferit in teren un spectacol fotbalistic celor prezenti la meci. A fost un spectacol despre care , cred ca au fost spuse nu mai mult de 1-2 idei, punandu-se  astfel in umbra realizarile tehnice, pe alocuri deosebite, ale jucatorilor, ale celor care cu adevarat meritau sa fie in prim-plan la finalul jocului.

Personal, tin sa reamintesc ca nu arbitrii de duminica sunt vinovati pentru evenimentele petrecute de-a lungul timpului intre cele 2 echipe, pentru acea situatie tensionata dintre membrii staff-urilor tehnice si de aceea consider ca lipsite de obiectivitate anumite declaratii facute imediat dupa finalul partidei”, a spus Gabriel Tanasa.

“Invit pe cei doi conducatori sa vizionam inregistrarea video a meciului”

“Profit de acest prilej, si fac o invitatie publica celor 2 conducatori, de a viziona, impreuna cu membrii Comisiei Judetene de Arbitri din Botosani, inregistrarea video a jocului, pentru ca am vazut cu totii ca partida a fost in intregime filmata. Invit astfel principalii finantatori, unii dintre ei aprigi contestatari ai brigazii de arbitri la finalul jocului, sa stabilim in mod obiectiv, daca, si in ce masura, desfasurarea jocului a fost influentata de deciziile brigazii de arbitri, pentru ca dupa parerea mea, altele sunt motivele situatiilor conflictuale de dupa finalul partidei.

Se poate face astfel o analiza corecta a jocului, si putem gasi impreuna adevaratii vinovati pentru desfasurarea evenimentelor. Am si un exemplu concret, in care la fel, pe baza imaginilor video inregistrate in cursul unui joc din Liga a IV-a (este vorba de jocul dintre Rapid Ungureni si CS AS Roma), s-a ajuns la concluzia ca brigada de arbitri condusa la centru de mine, a luat unele decizii gresite, fiind dezavantajate astfel ambele echipe.

Am acceptat greselile comise, pe care inca le regret, am fost sanctionat in consecinta, trimis sa arbitrez jocuri de copii si juniori sau jocuri din liga a V-a, iar presedintele Comisiei Judetene de Arbitri, in persoana d-lui Zanfirescu, a aratat, facand publice interpretarile asupra deciziilor din acel joc, faptul ca arbitrii nu sunt feriti de sanctiuni sau pedepse, ci suntem judecati in conformitate cu prestatiile pe care le avem”, a continuat sa puncteze centralul partidei de la Roma.

“Conducatorii se bucura de faptul ca arbitrii nu au aparitii in media”

“Sunt de parere ca nu putem continua intr-o asemenea maniera. Tind sa cred ca se vrea copierea intocmai a atitudinii si comportamentului persoanelor ce finanteaza fotbalul romanesc, de prim nivel. Acesti domni se bucura de faptul ca noi, arbitrii, nu avem aparitii  in media, cu declaratii referitoare la jocurile pe care le conducem, si isi permit de cele mai multe ori sa ofere adevarate spectacole, suplimentare celor pe care de cele mai multe ori le ofera si in timpul desfasurarii jocurilor, imediat dupa joc, sau mai nou prin interventii telefonice sau video.

Saptamanal, suntem carne de tun in fata anumitor personaje din fotbalul judetean, ni se aduc tot felul de injurii si amenintari si se observa ca, prin marea majoritate a locurilor, se practica in continuare binecunoscutul sistem : cand castigam,esti prietenul nostru, de pierdem e vai si amar de tine! Nu inteleg aceasta atitudine, de ce exista aceasta lipsa totala de comunicare intre cele 2 tabere : de o parte cei ce finanteaza fotbalul judetean( ce reusesc de multe ori sa transmita atitudinea lor si jucatorilor), iar de cealalta parte, noi, arbitrii.

 Nu incerc sa conving pe nimeni ca noi, arbitrii, suntem lipsiti de greseala si ca problemele fotbalului judetean vin exclusiv din mediul conducatorilor. Este departe de mine acest gand”, a declarat Tanasa.

“Dl. Zanfirescu a chemat echipele sa participe la sedinte, dar nu au venit”

“Am luat deseori parte la discutii intre membri ai Comisiei Judetene de Arbitri si persoane din fotbalul local, in care acestia lasa impresia ca doresc sa raspunda afirmativ invitatiilor numeroase pe care dl. Zanfirescu le-a adresat tuturor echipelor, de a participa impreuna, la sedinte de analiza comuna, intr-o incercare de a gasi solutii concrete pentru binele activitatii fotbalistice din judet.

Ne lovim insa mereu de aceasta atitudine delasatoare, se porneste la drum cu ideea preconceputa cum ca nimic nu se va schimba oricum, si astfel de ce sa ne pierdem pretiosul timp? Ori, ramane cealalta varianta, inseamna ca ne convine aceasta situatie, in care ne putem masca usor greselile aruncand pisica in curtea vecinilor.

Nu putem continua la nesfarsit cu aceasta atitudine, trebuie sa vina momentul in care lucrurile sa fie tratate cu profesionalism. Colegiul de arbitri din Botosani incearca din momentul formarii actualei Comisii Judetene de Arbitri, sa formeze un corp de arbitri puternic, profesionist, capabil sa se detaseze total de aceste conflicte survenite intre oamenii de fotbal din judetul nostru. S-a admis in unanimitate faptul ca s-au facut progrese enorme, ca s-a reusit formarea de arbitri tineri, cu personalitate, arbitri ce nu pot fi influentati in demersul lor de a arbitra in conformitate cu Legile jocului de fotbal”, precizeaza Gabriel Tanasa.

Intrebari pentru conducatorii echipelor din judet

“Acum vin si intreb de ce deranjeaza faptul ca incercam sa nu cedam presiunilor de oricare fel din partea conducatorilor, ca facem tot ce ne sta in putinta sa arbitram intocmai cu realitatea din teren? Nu asta se vrea? Dorim arbitri care sa fluiere dupa modul in care le dicteaza anumite banci tehnice?

Deranjeaza faptul ca arbitrii tineri s-au detasat total de ideea de arbitraj in compensatie, idee mult vehiculata pe la mai toate meciurile? Toti arbitrii tineri din judet am fost crescuti avand mereu in minte faptul ca o eventuala greseala comisa cu intentie nu anuleaza o alta greseala, nu se compenseaza, ci fac impreuna 2 greseli. A fost prima regula cu care am pornit la drum in ale arbitrajului. Am fost invatati sa fim mereu respectuosi, sa incercam sa ne asumam greselile, sa admitem ca nu exista joc condus fara greseli de arbitraj dar sa facem toate eforturile ca greselile noastre sa nu influenteze desfasurarea partidelor.

Las la latitudinea dumneavoastra eventualele concluzii. Este suficient material de gandire, atat pentru arbitri, cat si pentru ceilalti participanti la fenomenul fotbalistic, insa un lucru este foarte clar: se fac declaratii cinice, cum ca se vrea schimbarea de mentalitate in judet, insa nu facem nimic concret in acest sens”, a incheiat cavalerul fluierului.

Material realizat de GazetaBT.ro! ID-MESS: redactie.gazetabt | e-mail: [email protected]