POLITIC | SUPERIMUNITATEA parlamentarilor, criticată dur în RAPORTUL MCV. “Există o rezistenţă la nivel politic privind măsurile anticorupţie”
Raportul pe Justiţie al Comisiei Europene va fi prezentat oficial pe 22 ianuarie. Draftul rarpotului consultat de gândul arată că raportul experţilor europeni va critica dur modificările privind Codul Penal privind introducerea superimunităţii pentru parlamentari şi dezincriminarea conflictelor de interese.
În concluziile draftului de raport se menţionează că există îngrijorări referitoare la independenţa sistemului judiciar rămân constante şi că există o rezistenţă la nivel politic şi administrativ privind măsurile anticorupţie. Viteza excesivă şi modul netransparent în care au fost votate amendamentele la Codul Penal în decembrie 2013 au fost văzute drept provocări fundamentale la adresa legislaţiei anticorupţie şi privind promovarea măsurilor de integritate.
Potrivit draftului, raportul laudă activitatea DNA, ANI şi a Curţii Supreme. În draftul raportului se analizează şi modul în care au fost făcute numirile la Curtea Supremă, Parchetul General şi DNA.
Experţii CE notează că procedura de numire a preşedintelui Curţii Supreme şi a vicepreşedintelui instanţei a fost una clară şi fără influenţe politice.
În schimb în privinţa numirilor şefilor Parchetului General şi DNA experţii spun că mai potrivită ar fi fost o selecţie pe bază de concurs. Raportul notează totuşi că la DNA a fost numit un şef cu un track-record în lupta anticorupţie.
În raport este menţionat şi subliniat episodul eliminării de la conducerea secţiei I a DNA a procurorului Lucian Papici.
Ce mai conţine draftul raportului CE:
Istoria MCV arată până acum că progresele în Justiţie nu sunt ireversibile, astfel că paşii înainte în unele arii pot fi negate sau minimalizate de paşi înapoi în alte zone. În decembrie 2013 deciziile luate în Parlament au fost un indicator clar că principiile de bază ale reformei în Justiţie sunt departe de a fi consolidate- a fost nevoie de intervenţie Curţii Constituţionale pentru a reitera aceste principii. Acest lucru face imposibil de evaluat sustenabilitatea reformei şi greu de judecat câtă de mare este impulsul intern pentru a asigura un trend pozitiv.
Trebuie notat că că circumstanţele dificile din 2012 nu au ştirbit din determinarea multor instituţii şi indivizi din România de a consolida progresele. Comisia crede că motorizarea MCV, oportunităţile oferite de fondurile europene, implicarea activă a Comisie şi a multor state membre continuă să fie un suport considerabil pentru reformele din România. Următorul raport urmează să fie publicat peste un an de zile.
În privinţa ordinii constituţionale raportul notează următoarele: Curtea Constituţională este motorul statului de drept. Atacurile la adresa CCR din 2012 nu au fost reluate şi Curtea şi-a consolidat rolul de arbitru. CCR va continua să aibă un rol important în apărarea principiilor cheie precum separaţia puterilor în stat.
Experţii CE notează că dezbaterile privind Constituţia vor reveni anul acesta, şi că este important ca CSM să aibă posibilitatea să participe activ cu comentarii şi propuneri privind sistemul judiciar. Important este să fie excluse schimbările care ar creşte influenţa politicului asupra funcţiilor cheie din Justiţiei sau schimbări care să ducă la slăbirea sistemului judiciar. Draftul mai spune că noua Constituţie trebuie să respecte normele Comisiei de la Veneţia.
Cititi mai mult pe: http://www.gandul.info/stiri/superimunitatea-parlamentarilor-criticata-dur-in-raportul-mcv-exista-o-rezistenta-la-nivel-politic-privind-masurile-anticoruptie-11934279
