Procurorii din cadrul DNA Suceava au început urmărirea penală împotriva lui Bogdan Daniel Buliga, şeful Serviciului Judeţean Anticorupţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie.Acesta este acuzat de mărturie mincinoasă şi a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.
-“În acelaşi dosar în care sunt efectuate cercetări faţă de inculpata STĂNCESCU RALUCA ş.a., prin Ordonanţele din data 21.07.2017, procurorii din cadrul DNA – ST Suceava au dispus extinderea acţiunii penale şi luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatulBULIGA BOGDAN DANIEL, şef al Serviciului Judeţean Anticorupţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 25.07.2017 şi până la data 22.09.2017, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunea de mărturie mincinoasă.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BULIGA BOGDAN DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava care au dispus măsura; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii STĂNCESCU RALUCA şi STAVĂRĂ CĂTĂLIN, cu o serie de martori indicaţi în ordonanţă precum şi cu persoana vătămată;
Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În fapt, s-a reţinut că, la data de 21.07.2017, fiind audiat în calitate de martor în cauză, BULIGA BOGDAN DANIEL, având calitatea de şef al Serviciului Judeţean Anticorupţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie, cu intenţie, a făcut afirmaţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei în privinţa cărora a fost întrebat, în contradicţie vădită cu aspectele care rezultă din probatoriul cauzei, omiţând totodată să declare toate aspectele despre care avea cunoştinţă. Inculpatului i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată într-un comunicat DNA.
